Archivio

Fiducia e prosperità nell'agentic commerce: il tour operator come garante digitale

Nei primi anni Novanta inserire i dati della propria carta di credito su un sito web sembrava un azzardo. Eppure, in meno di un decennio, l'e-commerce è diventato una colonna portante del commercio globale. Che cosa è cambiato? Non la tecnologia, già disponibile da tempo, ma l'infrastruttura di fiducia costruita attorno ad essa: pagamenti protetti, recensioni verificate, tutele per l'acquirente, regole condivise. Una innovazione istituzionale prima che digitale.

Oggi assistiamo a una trasformazione analoga, ma più radicale. Con l'agentic commerce, gli agenti AI non si limiteranno a cercare informazioni: negozieranno condizioni, prenoteranno e pagheranno al posto nostro. Rispetto all'e-commerce classico qui deleghiamo non una ricerca, ma una decisione. E la delega richiede più fiducia, non meno. Già negli anni Settanta Kenneth Arrow osservava che la fiducia funziona come un lubrificante dei sistemi sociali: vale analogamente per gli agenti a cui affideremo l’organizzazione e l’acquisto delle nostre vacanze.

La doppia fiducia dell'era agentica

È utile distinguere due dimensioni della fiducia. La prima è quella umana: costruita nel tempo da un marchio, da un quadro normativo credibile, da una reputazione che punisce chi sbaglia. È la fiducia che Francis Fukuyama legava al "raggio" entro cui la cooperazione si estende oltre la cerchia familiare: più quel raggio è ampio, più i mercati diventano profondi.

La seconda è la fiducia tecnica, propria dell'era degli agenti AI: sapere che un agente opera davvero secondo le nostre intenzioni, che non è manipolabile, che ogni azione lascia una traccia verificabile, che la delega è revocabile. Non basta un'AI che suggerisce la vacanza perfetta: bisogna sapere chi risponde quando qualcosa va storto. L'industria muove i primi passi con protocolli come AP2 di Google, che autenticano gli agenti e i loro mandati di spesa. È qui che tecnologie come la blockchain trovano un impiego sensato: non come sostituto della fiducia, ma come registro che rende verificabili mandati e decisioni.

Le due dimensioni devono crescere insieme: un agente tecnicamente ineccepibile ma privo di garanzie istituzionali non verrà adottato; un marchio storico privo di protocolli di delega non potrà scalare. Questo equilibrio disegna una curva di adozione a S, la stessa osservata per l'e-commerce: nelle prime fasi la tecnologia cresce lentamente perché la fiducia è insufficiente, poi supera una soglia critica e accelera. Nella Figura 1. la curva logistica a S identifica i tre regimi di delega progressiva:

Il turismo e i tre regimi della delega

Il turismo è uno dei banchi di prova più esigenti: un viaggio non è un bene sostituibile, coinvolge tempo, aspettative, emozioni, spesso un investimento rilevante, e combina fornitori diversi. Applicando la curva della fiducia emergono tre regimi.

A bassa fiducia, l'agente è un motore di ricerca conversazionale: confronta, suggerisce, ma non delega il pagamento. A fiducia media, l'agente prenota davvero dentro perimetri stretti - budget prefissato, fornitori certificati: è il territorio del pacchetto turistico, che è già un dispositivo di fiducia, perché dice al viaggiatore "non devi verificare ogni fornitore, l'ho già fatto io". Ad alta fiducia, gli agenti negoziano tra loro - viaggiatore, tour operator, hotel, vettore - componendo itinerari complessi con riprogrammazione dinamica.

Il tour operator come garante della nuova fiducia digitale

Il tour operator ha da sempre svolto una funzione di riduzione dell'incertezza: selezionare fornitori affidabili, costruire accordi solidi, garantire assistenza. Nell'era agentica questo ruolo evolve in quello di "trust broker": un intermediario che trasferisce la propria affidabilità al nuovo ecosistema digitale. È il caso da manuale di Fukuyama: un intermediario che amplia il raggio della fiducia ben oltre la cerchia personale del consumatore. I suoi tre asset storici si traslano nell’era agentica quasi uno-a-uno [Figura 2].

Gli asset del tour operator si traducono in tre funzioni: certificare gli agenti con cui il cliente interagisce, rendere disponibili contratti in formati leggibili dalle macchine, garantire responsabilità anche quando la decisione è stata affidata a un'AI - come oggi, per legge, già fa attraverso la responsabilità solidale prevista dalla normativa UE sui pacchetti turistici. È un vantaggio competitivo concreto ma non illimitato: la finestra per tradurlo prima dei grandi player generalisti del web si misura in pochi anni.

Il caso Alpitour World

In Alpitour World, principale operatore integrato del turismo in Italia, questa transizione parte da un principio semplice: la tecnologia ha senso solo se rafforza e trasferisce la fiducia del cliente nel nuovo ecosistema digitale, non se pretende di sostituirla con la sola affidabilità tecnica. Significa progettare ogni applicazione AI dentro una cornice etica fin dall'inizio, con tracciabilità delle decisioni e intervento umano garantito nelle situazioni ambigue - anticipando gli obblighi di trasparenza vincolanti dal regolamento europeo sull'IA dell'agosto 2026. Significa anche partecipare al dibattito sulla responsabilità degli agenti digitali: un singolo operatore non scrive da solo gli standard di domani, ma chi porta l'esperienza di milioni di viaggi garantiti ha titolo per contribuire a definirli.

Che cosa serve e a chi

La prossima competizione digitale non si giocherà solo sulla qualità degli algoritmi, ma sulla capacità di costruire questo nuovo strato di fiducia. Per le imprese significa investire in dati affidabili, sistemi interoperabili e governance con presidio umano nei momenti critici. Per le istituzioni, chiarire per tempo le regole sulla responsabilità degli agenti digitali, con il turismo come possibile settore pilota. Per i consumatori, acquisire consapevolezza sui nuovi strumenti di delega: sapere quando si parla con un agente, e come tornare sempre a un interlocutore umano.

L'e-commerce ha dimostrato che chi costruisce l'infrastruttura di fiducia di un mercato finisce per catturarne il valore maggiore. Il turismo parte da una posizione favorevole: possiede già intermediari con credibilità costruita in decenni di relazione con i viaggiatori. Come intuiva Arrow, la fiducia non si compra: si costruisce, si trasferisce, si istituzionalizza. La partita, ora, è trasformare quella fiducia storica in una nuova infrastruttura digitale.

Bibliografia:

• Arrow, K. J. (1972). “Gifts and Exchanges.” Philosophy & Public Affairs, 1(4), 343–362.
• Benanti, P. (2026). “The Church and AI Meet at Last. Choose Wisely.” The Wall Street Journal.
• Buhalis, D. and Licata, M. C. (2002). “The Future eTourism Intermediaries.” Tourism Management, 23(3), 207–220.
• Coinbase (2025). x402: A New Standard for Internet-Native Payments. Coinbase Developer Platform.
• Direttiva (UE) 2015/2302 del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai pacchetti turistici e ai servizi turistici collegati.
• Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press.
• Gefen, D., Karahanna, E. and Straub, D. W. (2003). “Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model.” MIS Quarterly, 27(1), 51–90.
• McKinsey & Company (2025). The Agentic Commerce Opportunity. McKinsey Digital.
• McKinsey & Company (2026a). Europe’s Agentic Commerce Moment.
• McKinsey & Company (2026b). State of AI Trust in 2026: Shifting to the Agentic Era.
• McKnight, D. H., Choudhury, V. and Kacmar, C. (2002). “Developing and Validating Trust Measures for E-Commerce.” Information Systems Research, 13(3), 334–359.
• North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
• Pavlou, P. A. (2003). “Consumer Acceptance of Electronic Commerce: Integrating Trust and Risk with the TAM.” International Journal of Electronic Commerce, 7(3), 101–134.
• Pavlou, P. A. and Gefen, D. (2004). “Building Effective Online Marketplaces with Institution-Based Trust.” Information Systems Research, 15(1), 37–59.
• Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.
• Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.
• Williamson, O. E. (1993). “Calculativeness, Trust, and Economic Organization.” Journal of Law & Economics, 36(1), 453–486

Francesco Ciuccarelli è Chief Innovation & Technology Officer, Alpitour World

Photo iStock / Jian Fan